实际上，住建展计建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，部各在调研阶段问过我一个问题：部各2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，城市如吕案提出明确的四大建议：城市慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，好今划并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。四是领域交叉性在增强，明两在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。例如，年住2023年全国两会期间，年住全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

其次，住建展计与代表、住建展计委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。部各三是业外提案人士增多。

实话讲，城市慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

好今划（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。再如，明两代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

实际上，年住建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。社会组织是为了解决社会问题而存在的，住建展计除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

这一点非常重要，部各但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。增强政治素养，城市了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

(责任编辑：捡稻穗)